略论马超落寞蜀汉源于不良风评

（下）

唐光孝

0 3

对于马超的加盟，刘备与刘璋、张鲁的态度截然不同。这时，已是建安十九年（214年），马超经过几年的折腾，损兵失地，穷途末路；而刘备正在围攻成都，全力夺取益州牧刘璋的码头，王霸事业蒸蒸日上。刘备得到马超拟投奔自己的密信，大喜过望，马上派人迎接马超，并悄悄给他增派兵马，屯军城下。《三国志·马超传》说，马超兵临城下，“城中震怖，璋即稽首”。《三国志·诸葛亮传》说，围攻成都之战，大名鼎鼎的张飞、赵云和诸葛亮等人都在列，单单马超一到，刘璋就开城投降，似乎可以理解为这是被马超六亲不认的“威名”吓到所致。

鉴于当时社会对马超的风评不佳，以及刘璋和张鲁曾经对待马超的态度，我们认为，刘备在怎么使用马超的问题上还是颇费了一番心思。刘备作为历经磨难、胸怀大志、御人有术的三国英雄，且根据《三国志·先主传》裴注引《傅子》记载，当时刘备有“宽仁有度，能得人死力”的风评，其胸怀和眼界不是刘璋、张鲁之辈能比拟的。今天来看，刘备对马超的安排是高职无权、有名无实，也就是没有被真正重用。

我们先讨论蜀汉对马超的职务安排和相关因由。首先，马超不仅是当世名将，也是东汉初年帮助光武帝刘秀统一西北、安边卫国的功臣马援之后，名门望族，根正苗红，与刘汉王朝有着长达数百年的渊源关系。还有，马氏自汉武帝时期迁徙到今关中（扶风茂陵），一直活动于此和西北氐羌地区，《后汉书·马援传》多见马援在西北一带有极大威望的记载，并赞其“腾声三辅”，其后多归居于此。汉末，马超与其父马腾长期经营西北地区，在氐羌人中也是颇具影响力，曹魏名臣杨阜称其“超有（韩）信、（黥）布之勇，甚得羌胡之心”（《三国志·杨阜传》），刘备盛赞其“信著北土，威武并昭”。同时，马超与曹操还有杀亲灭门之仇、夺地之恨，与曹军作战有勇有谋，声名远播，应该是刘备、诸葛亮北伐曹魏的最佳领军人选。所以，在夺取成都后，刘备即拜马超为平西将军，督临沮（今湖北宜昌远安县），继续享有汉廷以前册封的都亭侯爵位。建安二十四年（219年），刘备称汉中王，“拜（马）超为左将军，假节”。章武元年（221年），即刘备称帝之年，“迁（马超）骠骑将军，领凉州牧，进封斄乡侯”，并在诏策中盛赞马超（《三国志·马超传》）。知遇之恩不可谓不隆。诸葛亮对其也是赞赏有加，据《三国志·关羽传》，诸葛亮说马超“兼资文武，雄烈过人，一世之杰”，堪比汉初名将黥布、彭越和当世猛将张飞。所以，在《三国志·蜀书》中，著者陈寿将马超排位在关羽和张飞之后，黄忠与赵云之前，可能也是马超的实力在当时蜀汉阵营中真实状况的反映和体现。

我们再来讨论马超在加入蜀汉集团的8年时间里给刘备做的贡献。214年到222年，刘备先后发动了几次征伐战争，包括两次与曹操的汉中争夺战和与东吴的夷陵之战，马超仅在建安二十三年（218年）参加了下辩（今甘肃成县境内）之战。据《三国志·武帝纪》《三国志·曹休传》和《三国志·杨阜传》记载，建安二十二年（217年）冬十月，刘备派遣张飞和马超救援屯住下辩的吴兰，结果在第二年的三月被曹洪和曹休斗败，这是马超在蜀汉队伍中，除了夺取成都之战以外仅见的参战记录。刘备在建安二十四年（219年）夺取汉中的战争和在章武元年（221年）四月发动的夷陵之战中，再也没有找到其身影和事迹。这种情况对于勇猛善战的马超来说很不正常，尤其是在与曹操争夺汉中的三年战争中，与曹操军队作战经验非常丰富的马超没有受到重用，仅仅在开始的第一仗中作为张飞的助手参加了一次失败的战斗而已，完全没有展现出文韬武略、一世之杰的风采。

图片来自网络

还有，对其职务的安排，看似位高权重，其实都是画饼充饥而已。在蜀汉，马超开始担任平西将军，督察远在荆州的临沮（今湖北远安），这里当时是在关羽的防区之内，显然，马超是没法“督察”的。然后，任左将军和骠骑将军，领凉州牧。这时的凉州在曹魏的完全控制之下，对于马超来讲，显然也是水中月、镜中花。刘备夺得益州和汉中后，关羽、张飞、赵云和魏延等名将（黄忠早卒），都率军分别驻防荆州、阆中、江州（今重庆）和汉中等战略要地。而对于马超，我们从正史，包括《三国志》和《资治通鉴》上看，仅在下辩之战中与张飞一道率军作战，但看不出有自己管理的防区和直接领导的军队。结合前面分析的刘备接纳马超的缘由看，似乎是拟利用其在西北氐羌地区的威望和影响力协助北伐曹魏，让其领凉州牧应该是这方面的考虑。但是，《三国志·魏延传》和《三国志·先主传》载，建安二十四年（219年），刘备夺到汉中后，没有安排貌似最为合适的人选马超来驻守，却出人意料的把这个北伐曹魏的前哨阵地交与魏延，明显是对马超的不信任、不放心。

马超雕像（图片来自网络）

0 4

对于这种状况，马超肯定是心知肚明，却也无可奈何，所以在蜀汉的日子一直心怀忐忑，惴惴不安。这种情况可以从两个方面反映出来。

第一，与蜀汉集团的其他名将，如关羽、张飞、黄忠、赵云等人相比，马超的风评就是“忠义”的反面典型。进入益州之前，不管刘备奋斗的道路多么坎坷、多么狼狈，他们都一直忠勇跟随。即使是一生曾侍三主的黄权，在夷陵之战中走投无路，最后率军归降了曹魏，还得到刘备“孤负黄权，权不负孤”的评价（《三国志·黄权传》）。所以，时人对马超操守的评价，即“背父之逆子，杀君之桀贼”“勇而不仁，见得不思义”“不爱其亲，焉能爱人？”等语，是一块块压在马超胸口的巨石，可能既感心紧胸闷，或还有无地自容之感。

三国演义剧照（图片来自网络）

第二，举报彭羕，其实既给自己又带来不仁不义的风评，同时也给自己惹来讽政的口实。《三国志·彭羕传》记载，治中从事彭羕听闻自己将被远放江阳（今四川泸州）作太守，心里很不愉快，就去拜会马超。相谈中，马超问彭羕：“您的才干出类拔萃，主公对您也非常器重，曾经夸赞您的才能堪比诸葛亮、法正等人，怎么会将您外放到一个偏远的小郡？很让人失望啊。”彭羕或许酒后失言：“那个老兵昏了头，我还能有什么办法呢？”彭羕又对马超说：“您负责外边的征伐之事，我负责打理内部事务，凭我们的才华，平定天下不足为虑。”寄人篱下的马超本就整日提心吊胆，听闻彭羕的这番貌似怀有异心的话语，大惊失色，但还是故作镇静、默不作声。待其离开，马超立即将彭羕所说之话表奏刘备。随即，彭羕被有司逮捕、治罪，无论其怎么解释，最后还是被处死。彭羕心中有郁闷之事来找马超倾诉，应该是把他当作可以交心的朋友，但当听闻彭羕说出对刘备不尊的牢骚话时，就立即告发了。这在一般人看来是出卖朋友，显然又给自己增加了一个“不仁不义”的案例和风评。还有，马超对彭羕被外派表达“失人本望”的言辞，让人感觉有讽政之嫌；彭羕“卿为其外，我为其内，天下不足定也”之语，可能又引起刘备等人对马超的戒备之心。基于此，我们认为刘备对马超一直是心怀戒备的，也是在蜀中一直没有实授马超治地和军队，没有让他参加夺取汉中的战争和夷陵之战的因由所在。所以，马超在蜀中八年一直深感“羁旅归国，常怀危惧”（《三国志·彭羕传》），日子过得如坐针毡，正当盛年之际就郁郁而终。

三国演义剧照（图片来自网络）

《三国志·马超传》记载，马超临终前上疏刘备，说马氏一门差不多已被曹操诛略殆尽，希望善待堂弟马岱，以传承马氏血脉。马岱在蜀汉最后位至平北将军，爵陈仓侯；同时，马超的女儿被纳为刘禅之弟安平王刘理的妃子。结合蜀汉给予马超的高官厚禄看，我们认为从刘备对马超的态度来看还是很尊重的。

综合前面分析，我们认为，马超在刘备阵营的8年，从表面看位高禄厚，极尽荣耀，但因为过往的言行导致社会恶评如潮，刘备等人对其深怀戒心，仅仅作为一个摆设，一直没有被授予任何实际权力。因此，马超因为不良风评导致其在蜀汉不得施展才华，最后落寞无为，在盛壮之年即无奈谢幕。

（全文完）

上期回顾

【方志四川•论坛】唐光孝 ‖ 略论马超落寞蜀汉源于不良风评（上）

方志四川 篆刻：殷智

来源：四川省地方志工作办公室

作者：唐光孝（绵阳市地方史志学会副会长，绵阳市博物馆副研究馆员）